South Park Source : Internet, SouthPark-TV & Wikipedia


Why do I write this article ?
Parce que j'aime officiellement South Park.


Why do I like it ?
Il y a plusieurs choses que j'apprécie dans South Park :
- La simplicité des dessins.
- La vulgarité omniprésente.
- Le caractère des personnages.
- Les histoires racontées.

Mais ce que j'aime le plus dans South Park, ce que je trouve vraiment bon, c'est à quel point cette série animée critique la société américaine et la société d'aujourd'hui en général.
Si vous regardez bien, chaque personnage peu refléter un homme au caractère un peu cliché dans la réalité dont les défauts seraient caricaturés, voire pas...

Prenons un premier exemple, Cartman : c'est le petit garçon, déjà obèse, qui tyranise ses parents (sa mère est incapable de l'éduquer correctement) et qui ne pense qu'à lui. Il vit dans son monde.
Un deuxième exemple maintenant, la maire de South Park : elle est le genre typique de politicienne qui pense uniquement à son image et qui n'est pas du tout sincère dans ce qu'elle fait. L'image prime sur l'idée, et l'intérêt sur la conviction. J'ai l'impression que malheureusement, ce phénomène se retrouve bien souvent dans la politique réelle...
Sinon... Il y aurait plein d'autres exemples mais je pense que tout le monde est à même de les trouver par ses propres moyens.

Le paragraphe que vous venez de lire vient de moi. Je pense que ça se voit, ce n'est pas très bien dit et pas très analysé non plus. Mais voici quatre petits liens intéressants si on aime la série, et même si on ne l'aime pas, pour approfondir un peu plus l'études de ces personnages :
Stanley « Stan » Marsh ; Kyle Broflovski ; Eric Theodore Cartman ; Kenneth « Kenny » McCormick.

Présentation
En fait, je vais citer Wikipédia encore une fois, parce que je suis tout à fait d'accord avec ce qui est dit et ce site présente cette série mieux que moi :
"South Park est une série télévisée d'animation américaine, crée et écrite par Trey Parker et Matt Stone. La série met en scène les aventures de quatre enfants d'école primaire, âgés de huit-neuf ans, vivant à South Park, une petite ville du Colorado, peuplée de 4392 habitants comme il est sous-entendu dans l'épisode Chef pète les plombs. Des phénomènes surnaturels ou des évènements politiques motivent un grand nombre de leurs aventures, qui constituent souvent une peinture critique et satirique de la société américaine. La majorité des épisodes se termine par une morale introduite par la phrase : « J'ai appris un truc aujourd'hui » ou proche."


Just an example :
Quelque chose qui m'a fait bien rigoler et qui illustre bien ce qui a été dit juste avant, c'est l'épisode 2 de la saison 5 "Y'en a dans le ventilo". Voici une petite description de l'épisode :
"South Park est en effervescence. La sulfureuse série Cop Drama va oser prononcer le mot "merde" à la télévision, le rendant ainsi parfaitement utilisable par tout le monde sans limitation. Mais le mot "merde" est maudit."
"Le mot « merde » est prononcé 162 fois, soit un « merde » toutes les cinq secondes."

xD, J'adore !

Mais après il faut aussi garder à l'esprit la morale, le message . Pour cet épisode par exemple, la voilà :
"Dans cet épisode, les créateurs expliquent qu'à force de prononcer des grossièretés, elles perdent leur valeur d'insultes et ne sont plus drôles."

Le conseil :
Allez vous prendre la tête à regarder sur Wikipédia les synopsis, les différentes morts de Kenny, les notes, commentaires, erreurs et références relevés pour chaque épisode. Ca peut-être intéressant parfois. Mais pour faire ça, il faut vraiment rien avoir à faire, sinon ça craint. lol.
Le lien pour voir ça : Wikipédia South Park Episodes.

Et voilà, je voulais juste faire un article pour dire que j'aime South Park. Et que derrière une série animé d'apparence assez vulgaire et puérile, se cache une intention tout à fait respectable. Encore une fois, ce n'est que mon avis personnel.

Le mot de la fin :
South Park ça troue le cul !


Open Your Mind
[ Dash a comment ] [ 7 comments ]

# Posted on Monday, 01 September 2008 at 5:16 AM

Edited on Monday, 01 September 2008 at 5:28 AM

André Compte-Sponville - "Vous m'avez traité d'imbécile !" Source : Magazine, Le Monde des Religions

André Compte-Sponville - "Vous m'avez traité d'imbécile !" Source : Magazine, Le Monde des Religions

Why do I write this article ?
Parce que j'ai lu récemment un article dans un magazine que j'ai reçu chez moi, pas parce que je suis abonné mais c'était juste un format de quelques pages destiné à donner envie aux gens de s'abonner. Ce magazine c'était Le Monde des Religions. Il y avait dedans un article intitulé "Vous m'avez traité d'imbécile !", forcément j'ai eu envie de voir de quoi il s'agissait. Je l'ai lu, et j'ai découvert quelqu'un de vraiment intéressant : André Compte-Sponville Qui est-ce ?. J'ai intégralement recopié l'article pour pouvoir le mettre sur ce blog, je n'invente absolument rien.
___________________________________________________________________

André Compte-Sponville - "Vous m'avez traité d'imbécile !" from 'Le Monde des Religions'

"Vous m'avez traité d'imbécile !" Le nombre de lecteurs qui m'ont fait ce reproche, ces derniers mois, justifie une réponse. Ce sont des gens, sauf exception, que je ne connais pas, et que je n'ai cela va de soi, jamais nommément insulté. Simplement, ils ont lu mon livre l'Esprit de l'athéisme, dans lequel je constatais que personne, sur la question de Dieu, ne disposait d'un savoir véritable. C'est pourquoi, rappelais-je, la question se pose d'y croire ou pas. Et j'ajoutais : "Si vous rencontrez quelqu'un qui vous dit "Je sais que Dieu n'existe pas", ce n'est pas d'abord un athée, c'est un imbécile. Et même chose, de mon point de vue, si vous rencontrez quelqu'un qui vous dit : "Je sais que Dieu existe." C'est une imbécile qui prend sa foi pour un savoir."

J'ai reçu depuis des dizaines de lettres, la plupart bienveillantes, mais dont plusieurs évoquant les quelques lignes que je viens de citer (qui ne sont pas, on s'en doute, l'essentiel de l'ouvrage), font état de leur protestation indignée : eux savent, me disent-ils, et n'acceptent pas que je le traite d'imbéciles !

Pardon à ceux que j'ai pu blesser. Tel n'était pas mon propos. Qu'ils acceptent toutefois, en même que mes excuses, un constat et une suggestion. Le constat, c'est que leurs lettres permettent de les ranger en deux catégories à peu près égales : les uns prétendent savoir que Dieu existe ; les autres presque aussi nombreux, affirment savoir qu'ils n'existent pas. Ma suggestion découle de ce constat : puisque vous savez ce qu'il en est, apprenez-le-vous donc les uns les autres ! Car le propre d'un savoir, au sens vrai et fort du mot, c'est de pouvoir être enseigné, donc transmis à tout être normalement intelligent et cultivé. Force est de reconnaître, s'agissant de Dieu, qu'il n'en est rien. C'est en quoi l'existence d'athées intelligents et honnêtes fait, contre tout croyant dogmatique, une objection suffisante (non contre la foi, mais contre son dogmatisme). De même que l'existence de croyants intelligents et de bonne foi suffit à donner tort à tout athée dogmatique. Cela donne raison aux agnostiques ? Pas seulement. Cela donne raison à tous ceux, croyants ou incroyants, qui ne confondent pas le savoir et la croyance.

Les athées dogmatiques, dans les lettres qu'ils m'écrivent, s'appuient souvent sur le progrès des sciences, qui prouverait que Dieu n'existe pas. C'est faire peu de cas de l'épistémologie contemporaine (voyez Karl Popper), mais aussi de millers de scientifiques croyants, encore aujourd'hui, parmi lesquels plusieurs prix Nobel de toutes disciplines.

Les croyants dogmatiques s'appuient plus volontiers sur l'expérience personnelle qu'ils auraient de Dieu, laquelle serait une preuve suffisante. C'est faire peu de cas des puissances de l'imaginaure. Une de mes amies, pour qui j'ai beaucoup d'estime, me certifie qu'elle a vu, lors d'un séjour en Inde, Ama, la sainte hindoue du moment, flotter sur le Gange, assise en position du lotus et avançant, me jure cette amie, dans le sens opposé au courant... Je ne doute pas de sa sincérité. Il en faudrait plus, pourtant, pour que cette prétendue "expérience" puisse passer pour un savoir. Ceux qui sentent la précense de Dieu m'inspirent la même réaction. Qu'ils la sentent, soit. Mais que prouvent un sentiment ?

"Lorsqu'on croit détenir la vérité, disait Lequier, il faut savoir qu'on le croit, non pas croire qu'on le sait." C'est ce qui distingue à peu près l'intelligence de la sottise ou, pour n'insulter personne, du dogmatisme.
___________________________________________________________________


Alors, avant toute chose, une question : Est-ce qu'il vous a traité d'imbécile vous aussi ?

Lol. En tout cas, ce que j'espère que ça vous a fait réfléchir. Personnellement, je cogite encore là-dessus lol. Je trouve cet homme très intéressant, en même temps c'est souvent le cas des philosophes.

Je vais faire de la philo l'année prochaine (Terminale), et je suis impatient de voir ce que ça va donner parce que jusque là j'aime bien ça. Mais bon, pour un même sujet, ce qu'on doit faire pendant les cours et ce qu'on fait de soi-même n'est pas toujours aussi intéressant. We will see...



Open Your Mind
[ Dash a comment ] [ 14 comments ]

# Posted on Thursday, 28 August 2008 at 12:22 PM

Edited on Sunday, 31 August 2008 at 4:51 AM

I did a new step in my life Source : Life & My Mind, Philosophy & Thinking parts


Why do I write this article ?
Parce que je suis dans une période où je dois beaucoup réfléchir. J'ai pris une décision importante pour l'année prochaine. Je vais essayer d'écrire un peu tout ce qui c'est passé depuis quelques jours qui est en rapport avec ça et tout ce que je retiens de ce moment, pour ne pas oublier plus tard (cf article 'Yesterday is Far'). C'est une de mes premières expériences qui me fait prendre conscience que la vie adulte avec les responsabilités qui l'accompagnent n'est pas si loin. Grâce à cette expérience, j'ai aussi dû regarder la vie sous un autre angle, j'ai pris conscience d'une autre dimension de la vie qu'il est important d'avoir à l'esprit dans ces moments là. [Cet article est le plus personnel de tous pour l'instant.]


What did I learn thanks to this stage ?
Des étapes comme ça permettent d'avancer dans la vie, d'acquérir de l'expérience, et de la maturité. Si j'avais suivi le cursus traditionnel jamais je n'aurais pû vivre de telles choses aussi tôt dans ma vie.


What is the situation ?
Voici le choix qui s'offrait à moi :
- soit je retourne dans le cursus traditionnel et je prends le risque de regretter toute ma vie ne pas avoir tenter.
- soit je change de structure, et je continue dans une filiaire différente de la plupart des gens et je prends le risque de ne pas atteindre mon but.


What did I do to choose ?
Mon choix est fait aujourd'hui et j'ai pris la décision de continuer dans une filiaire différente de la plupart des gens. Pour arriver à ce résultat, j'ai dû me poser de nombreuses questions en essayant de faire un peu le tour de tout. Bien sûr, tout seul on oublie toujours quelque chose. J'ai trouvé que mes questions prenaient en compte quand même pas mal de domaines et que mes oublis n'étaient pas si nombreux.

Donc après avoir fait une petite liste, j'ai demandé l'avis de quelqu'un qui vivait déjà ce dans quoi j'avais choisi de me lancer. J'ai ainsi pu avoir une base d'information plus complète. J'ai ensuite pu abordé la question avec quelqu'un d'autre. Mes parents.

J'ai vaiment appréhendé cette discussion. Je pensais qu'ils allaient rejeter la question sans écouter ce que j'avais à dire. Mais en fait, ce soir-là j'ai pu prendre conscience de leur ouverture d'esprit. J'ai vraiment mesuré la chance que j'avais de les avoir pour parents, ce n'est pas le cas de tout le monde et je pense que c'est important d'en être conscient. On a donc eu une conversation constructive qui m'a apporté beaucoup dans mon choix final.

Ensuite, j'en annoncé cette nouvelle au reste de ma famille pour avoir les avis d'un peu tout le monde. C'est important aussi de recevoir divers opinions car chaque personne à un passé différent et donc une façon de penser différente. Mais il faut toutefois garder à l'esprit que si ils ont vécu quelque chose de trop éloigné par rapport à soi-même, ils ne peuvent peut-être pas voir l'intérêt que l'ont trouve à faire ce qu'on vit soi-même (c'est peut-être pas très clair pour quelqu'un d'extérieur à la situation).

Grâce à leurs avis, j'ai pu me poser d'autres questions et me conforter dans mon idée. Mais en fait, je me suis rendu compte que l'avis qui m'a le plus apporté, c'est celui qui était contre mon projet (il n'y avait qu'une personne qui me déconseillait de le faire). Surprenant mais véridique. J'ai ainsi pu voir un point de vue contraire, c'est un peu ce que je cherchais en parlant de ça à pas mal de monde. J'ai donc dû répondre à des questions difficiles. Je n'étais jamais parvenu à le faire avant cet instant et je repoussais à plus tard le moment où j'y répondrai. Mais face à la situation, je me suis senti plus "pressé", et j'avais un véritable intérêt à y répondre : montrer la détermination qui animait mon projet.


This is what I have to remember
Faire ce choix m'a permis de connaître les expériences des autres, leurs convictions, et même leur conception de la vie quand je leur ai demandé leur avis. Voici quelques citations qui expriment des valeurs chers à ceux que j'ai consulté durant cette période de réflexion :

- Mieux vaut tenter et échouer plutôt que de regretter de n'avoir rien fait.
- Mieux vaut avoir des remords que des regrets.
- On ne vit qu'une fois. Va au bout de tes rêves. Profite de la vie.
- Ne te donne pas de limite.

Voilà en gros ce que j'ai retenu. S'il vous en vient d'autres qui auraient leur place ici, n'hésitez pas. De mon côté, si j'en trouve d'autres, je les ajouterai.


What is the other problem ?
Un autre problème aussi se pose par le choix que j'ai fait. Le fait que mon entourage (pas la famille, mais par exemple ceux qui m'encadraient dans ce que je faisais) ne supporte pas ma décision et prenne ce départ comme une sorte de trahison. Je ne l'ai pas encore annoncé à ces personnes (je vais le faire dans les jours ou peut-être même les heures à venir) mais je les connais et je sais quelle réaction ils vont avoir. C'est pourquoi il est très difficile d'annoncer une telle chose, surtout quand on est attaché aux gens qui risquent de le prendre mal. J'ai donc longuement préparé ce que je vais leur dire (je suis même toujours en train de le faire), et je suis impatient de passer ce moment désagréable.
Ce que je dirai en gros, c'est que je ne fais pas ça par rapport à eux mais par rapport à moi. Je dois le faire pour vivre mon projet jusqu'au bout et vivre ma vie comme je l'entends. C'est le point principal qui je pense, revient à chaque fois que l'on prend une décision importante qui implique des gens auxquels ont tient.


What are your directions ?
Si je pars, je garderai deux choses à l'esprit (comme lignes de conduite, un peu comme "Open your mind" que j'utilise pour mon blog et pour ma façon de penser, là ce sera pour me guider durant ce projet) :

One Life. C'est quelque chose que je ai vraiment réalisé il y a peu de temps. Après cette vie, tout est terminé. Si je ne fais pas ce qu'il me plaît, je n'aurai pas de deuxième chance. C'est quelque chose qui attriste quand on y pense, le fait que lorsqu'on sera mort ce sera terminé. Mais je pense que ce n'est pas bon de se voiler la face, ça empêche d'avancer correctement et surtout dans la bonne direction.
Enjoy your life, it will be the only one.

No Limit. Ca, c'est parce qu'ici (là où je vis depuis que je suis né), je me rends compte aujourd'hui que je me suis posé trop de limite et que par moments ça m'a empêché d'avancer comme j'aurai pu. Là-bas, je me fixerai des objectifs que je chercherai à atteindre bien sûr, mais je veux réussir à aller au-delà. Tout du moins, je travaillai pour que ça arrive.
Everything you need is already inside (cf Nike). Impossible is nothing (cf Adidas).


Conclusion
Voilà où j'en suis au jour d'aujourd'hui. Je suis impatient que l'année commence et que cette période de réflexion et de doute se termine enfin.

La dernière chose que je dirai, c'est que ce n'est pas encore sûr que ça se fasse ! Une chose doit encore se règler et je saurai si c'est bon ou pas. J'en peux plus de ce suspense. Vivement que je sache et que ce soit possible, parce que, à chaque fois que j'y repense je me dis que c'est réellement ce que je veux faire.



Open Your Mind
[ Dash a comment ] [ 4 comments ]

# Posted on Thursday, 28 August 2008 at 12:21 PM

Edited on Sunday, 31 August 2008 at 4:51 AM

The theremin Source : Internet, Wikipedia & YouTube


Why do I write this article ?
Parce que je voudrais vous faire découvrir cet instrument hors du commun (si vous ne le connaissez pas déjà). Quand j'ai vu ça pour la première fois, j'étais vraiment très... perturbé et en même intrigué. lol


Here is the definition
Le thérémine, theremine, theremin ou thereminvox est un des plus anciens instruments de musique électronique, inventé en 1919 par le russe Lev Sergeïevitch Termen (connu sous le nom de Léon Theremin). Composé d'un boîtier électronique équipé de deux antennes, le thérémine a la particularité de produire de la musique sans aucun contact physique de l'instrumentiste. Dans sa version la plus répandue, on contrôle la hauteur de la note de la main droite, en faisant varier sa distance par rapport à l'antenne verticale. L'antenne horizontale, en forme de boucle, est utilisée pour faire varier le volume selon sa distance par rapport à la main gauche.


Pour en savoir plus
Allez voir cet article de wikipédia : Thérémine. Mais surtout regarder la vidéo ci-jointe pour vous faire une idée plus précise de cet instrument. Il y a bien sûr beaucoup d'autres vidéos sur cet instrument mais celle que j'ai choisi est celle qui est d'après moi la plus abordable (tout le monde l'aura compris, il y a plusieurs instruments sur celle-ci). Je sais qu'il y a d'autres très grands spécialistes du thérémine, mais à vous de les trouver (ou alors demandez moi et je chercherai un peu plus).
Pour être bien clair, cet article a pour seul et unique but de présenter un instrument très spécial, rien de plus.


Bonus
Voici quand même trois autres vidéos :
- Clara Rockmore play "The Swan" (Saint-Saëns)
- Theremin Lydia Kavina plays "Claire de Lune" (Debussy)
- Samuel Hoffman



Open Your Mind
[ Dash a comment ] [ 1 comment ]

# Posted on Thursday, 28 August 2008 at 12:19 PM

Edited on Sunday, 31 August 2008 at 4:51 AM

The religion question Source : My Mind & Internet, Wikipedia


Why do I write this article ?
Parce que je repense souvent à ce sujet, et que j'ai besoin de m'exprimer là-dessus.
Pour commencer, je sais que pour beaucoup c'est un sujet sensible mais moi j'ai envie d'en parler et par la même occasion de recevoir l'opinion des autres.


What is my position ?
Donc personnellement, d'après moi, et selon ma position personnelle, je ne crois pas en Dieu.
Je suis convaincu depuis longtemps maintenant, qu'il est totalement impossible qu'un Dieu ou que plusieurs dieux existent. Je pense que tout cela a entièrement été inventé par l'Homme. Voilà ma position.


What is the real reason which justify this article ?
J'ai créé mon profil facebook il y a peu de temps. On pouvait mettre sa religion. J'avais vu plusieurs personnes se dire "athée". J'avais déjà entendu ce mot et je savais à peu près ce qu'il signifiait mais c'était assez vague. Donc mon premier réflexe a été d'aller sur Wikipédia (l'encyclopédie libre, lol), et de consulter l'article "athéisme".


What did I learn thanks to it ?
Je me suis rendu compte que le mot "athéiste" peut être perçu de différentes manières et que son sens diffère car il n'a pas toujours signifié la même chose. J'ai également appris par cet article que si je devais définir ma position religieuse, autrement qu'en disant "je ne crois pas en Dieu" ce qui peut être assez vague et qui ne dit pas tout (est-ce que je crois à la réincarnation, par exemple...), je dirais que je suis un athéiste positif (ou athéiste fort, c'est pareil).


Citations
Grâce à cet article, j'ai aussi lu d'excellentes citations sur ce sujet (athéisme/religion). Voici mes préférées :

- « La seule excuse de Dieu, c'est qu'il n'existe pas », Stendhal.
- Ludwig Feuerbach, « L'homme créa Dieu à son image », Dieu comme projection des désirs de l'homme.
- « Si Dieu est, l'homme est esclave; or l'homme peut, doit être libre, donc Dieu n'existe pas. », Dieu et l'État, Bakounine.
Mon avis : C'est parfaitement en accord avec ce que je pense.

- « Je suis athée, grâce à Dieu ! », Luis Buñuel et « Je suis athée, Dieu merci ! » (auteur inconnu, mais phrase dite notamment par Georg Christoph Lichtenberg ou encore Arletty (qui pensait à tort avoir emprunté la formule à Voltaire).
Mon avis : Trop marrant. Ils sont forts ces intellectuels quand même.

- « L'ignorance et la peur, voilà les deux pivots de toute religion. », Baron d'Holbach.
Mon avis : C'est très bien formulé et très juste (toujours d'après moi), tout ce qu'on demande à une citation.


Conclusion
Il y en a d'autres et bien évidemment je vous conseille de les lire ainsi que l'article, peut-être pas en entier mais au moins l'éthymologie (usage ancien, en français, défintion), les fondements de l'athéisme, etc... Il y a vraiment pas mal d'infos sur cet article. J'aime de plus en plus Wikipédia. =D

Et bien sûr, voici le lien pour lire ce fameux article : Athéisme.


What are my questions ?
1) Quelle est votre position par rapport à la religion ?
2) Etes-vous d'accord avec les citations de l'article ?
3) Me conseillez-vous de lire un article sur le sujet ici abordé ?
4) Avez-vous quelque chose d'autre à dire ?



Open Your Mind
[ Dash a comment ] [ 3 comments ]

# Posted on Thursday, 28 August 2008 at 12:18 PM

Edited on Sunday, 31 August 2008 at 4:52 AM